ganar

April 18, 2020, 11:29:31 AMMerited by VB   Quote from: VB1001 on April 18, 2020, 11:26:10 AMPronto descarrilara, veremos como acaba.Si me gustase apostar, te diria que con un candadito para que no se descarrile mas, y un hilo paralelo creado o en Meta o en Reputation por la gente que lo ha descarrilado para seguir lanzandose ataques Re: Dominio cambio de titularidad April 18, 2020, 12:16:53 PM   El hilo ya se ha convertido en un espacio para el intento de lucimiento de algún listillo, donde lo bueno que está sacando son los contraargumentos de Cøbra, que por el momento parecen netamente más racionales, sensatos y clarificadores. Hay facciones del foro que me parecen francamente vomitivas, y normalmente paso de leer lo que publican Re: Dominio cambio de titularidad April 18, 2020, 02:13:47 PM   Parte de este hilo lo publique en Bitcoin Prehistory como no podía ser de otra forma, no se puede perder, es como una transcripción de Gmax sobre , no tiene desperdicio, os lo aseguro. (ingles, obvio) tirar del traductor, si estáis minimamente interesados en conocer los entresijos, salen a relucir casi todos los protagonistas.[BCT FACT] Bitcointalk was originally on but ... dramahttps:index.php?topic Re: Dominio cambio de titularidad April 18, 2020, 05:39:14 PMMerited by VB   Está interesante el tema, normalmente cuando ocurren esta serie de hechos es por que en algún momento hubo malentenddidos, peleas, discusión, donde lo más civilizado fué a lo mejor esa decisión, no obstante son cosas que no son totalmente claras transparentes y por ello se deriva la respuesta de Gmax, aunque es de interés para todos deberían ofrecer los detalles de tal decisión, así no se especula tanto y no se dejan abiertas especulaciones que en el futuro acarrean problemas Re: Dominio cambio de titularidad April 18, 2020, 07:04:59 PM   Quote from: Csmiami on April 18, 2020, 11:29:31 AM----Pues me he equivocado un tanto (si la cosa se relaja ahora por lo menos). Theymos acaba de dar un tironcito de orejas generalizado sin apuntar nombres, y me parece que ahi se va a quedar la cosa Re: Dominio cambio de titularidad April 18, 2020, 10:53:51 PMMerited by VB   La descentralización, que es un concepto raíz en Bitcoin, tiene estas cosas. Nadie tiene una autoridad única de imponer. Así que, ¿qué es Bitcoin? ¿Quién lo controla? ¿El código que me descargue siempre de es Bitcoin? ¿Qué ocurre si el propietario del dominio cambia de opinión pero los usuarios no están de acuerdo con ese cambio? Al final, Bitcoin no deja de ser un concepto que emerge de varias fuerzas y va más allá de quién controla el dominio : usuarios, mineros, desarrolladores, exchanges, comerciantes...Creo que al final todo va a quedar en un desvarío temporal del propietario del dominio. No es la primera vez que ocurre y espero que se solucione de la mejor manera posible Re: Dominio cambio de titularidad April 19, 2020, 06:13:43 AMMerited by VB   Quote from: VB1001 on April 18, 2020, 02:13:47 PMParte de este hilo lo publique en Bitcoin Prehistory como no podía ser de otra forma, no se puede perder, es como una transcripción de Gmax sobre , no tiene desperdicio, os lo aseguro. (ingles, obvio) tirar del traductor, si estáis minimamente interesados en conocer los entresijos, salen a relucir casi todos los protagonistas.[BCT FACT] Bitcointalk was originally on but ... dramahttps:index.php?topic=5203621.0Nada como IRC, adivinaré que se trata de bitcoin en Freenode, yo ya frecuentaba ese canal en 2013, y antes anime que lo fundó luke-jr pero luego lo cedió También frecuentaba ubuntu ubuntu-es ayudando gente y otros canales de proyectos de software libre (Bitcoin siendo uno mas).Resumidamente les daba vergüenza que los medios asociaran el caótico foro como algo oficial, y por eso jgarzik compró el dominio por 10 años para cederlo a Theymos. En ese registro no aparece la decisión de compartir el dominio con Cøbra.En retrospectiva ahora el foro es bastante decente y debería volver al dominio original, pero el propio dominio se volvió foro de-facto oficial contrariando las intenciones de los involucrados...Parece que al Theymos de 2011 no le gustaba censurar temas polémicos y el foro estaba lleno de troles.Tremenda nostalgia aquello de los webring y geocities... A IRC volveré pronto, era tema de mi internet inestable pero ya tengo un bouncer Re: Dominio cambio de titularidad April 19, 2020, 08:10:22 AM   Supongo que entre ellos habrán llegado a un punto intermedio de reparto de poderresponsabilidad del cual solo saben ellos el acuerdo para que esto se haga publico ahora, por una parte tiene ahora mismo mucho poder de tracción, no quiere decir que en unos años se desvanezca, pero por el momento no es así y bitcoin org es la pagina "oficial de bitcoinbilleteraclientedescarganodos", si bitcoin org en un tiempo elige un camino distinto, haría daño a la comunidad bitcoin, pero solo es una pagina con un dominio (excelente) donde la gente entra para conocer Bitcoin, wallet, instalación, etc, etc.Quiero decir que si esto ocurriera habría mucho trabajo que hacer para recuperar la confianza y prestigio con otra pagina y otro dominio, pero con el tiempo se solucionaría.Es como si hubieran pactado el típico: "No nos vamos a hacer daño entre nosotros, verdad?"Otro dominio importante es el de bitcoincore org, esperemos que en este estén las aguas mas calmadas.(De todas formas, la sensación que me queda después de releer el hilo varias veces, es bastante patética Re: Dominio cambio de titularidad April 19, 2020, 04:15:51 PM   Claro pero el punto básico que ellos alegan es que no debe confiarse ciegamente en ningún sitio. Esto aparece tanto en el chat histórico, como en el hilo reciente. Por ejemplo si los gobiernos hostilmente tomaran a la fuerza ¿que pasa? Ejemplo piratebay. Claro que esto es básico en la comunidad cypherpunk de donde se origina todo, pero no para el comú hecho hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página. es útil a la comunidad mientras su dueño así lo decida, y lo mismo aplica para bitcointalk.Lo básico es no creer en nadie y siempre verificar con otras fuentes, firmas electrónicas, etc; antes de proceder.Por cierto que de esto Satoshi tuvo la idea de hacer algo descentralizado tipo Bitcoin para dominios, pero esto nunca llegó a desarrollarse Re: Dominio cambio de titularidad April 19, 2020, 04:31:25 PM   Quote from: Artemis3 on April 19, 2020, 04:15:51 PMDe hecho hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página. Lamento tener que corregirte en esto, pero bitcoin . com todavia le hace daño a la comunidad. Casi cada semana llegan nuevos usuarios al foro pidiendo ayuda porque sus fondos no llegan a sus monederos (electrum normalmente), y más adelante se descubre que lo que han comprado es BCH... es el predeterminado en la web, y como al BTC le llaman, Bitcoin Core, pues la gente se equivoca Re: Dominio cambio de titularidad April 20, 2020, 01:57:31 PM   Los nombres de dominio originales del producto original deberían pertenecer a este, no a la copia, afortunadamente el ticker los diferencia, pero claro se esta construyendo algo muy grande que al mismo tiempo es muy nuevo (joven) y la regulación venga de donde venga acabara implantándose a medida que aumente la adopción. Bitcoin solo hay uno, BTC, el resto por poner los ejemplos mas recientes o mas conocidos tendrían que llamarse algo así como BitCash y el otro BitBsv, o como les plazca pero nada de Bitcoin, si crees que algo esta mal y te ves capaz de hacerlo mejor, hazlo y promocionavende tu producto. Opinaría igual si ocurriera con otra moneda al cual le copiaran parte de su nombre Re: Dominio cambio de titularidad April 24, 2020, 04:19:31 PM   Quote from: Csmiami on April 19, 2020, 04:31:25 PMQuote from: Artemis3 on April 19, 2020, 04:15:51 PMDe hecho hizo mucho daño, y mas de un incauto perdió dinero por esa página. Lamento tener que corregirte en esto, pero bitcoin . com todavia le hace daño a la comunidad. Casi cada semana llegan nuevos usuarios al foro pidiendo ayuda porque sus fondos no llegan a sus monederos (electrum normalmente), y más adelante se descubre que lo que han comprado es BCH... es el predeterminado en la web, y como al BTC le llaman, Bitcoin Core, pues la gente se equivoca El de BCH se llama Electron cash. Si ellos mismos no promocionan sus carteras, no van a pretender ahora que los demás lo hagan.Bitcoin Core es solo una de las carteras de Bitcoin, aunque es la descendiente de la original (e incluye el nodo).De todos modos nunca se debe confiar ciegamente en dominios Binance vulnerabilidad de la aplicación de correo iOS April 23, 2020, 10:51:46 AMMerited by DdmrDdmr (1), Csmiami   News: Crypto Exchange Binance Warns iPhone Users of a Serious Hacking Attempt a los usuarios de la aplicación de correo en iPhones y iPads (iOS Re: Binance vulnerabilidad de la aplicación de correo iOS April 23, 2020, 11:13:46 AM   Quote from: VB1001 on April 23, 2020, 10:51:46 AMAfecta a los usuarios de la aplicación de correo en iPhones y iPads (iOS).Procedo a dejar algo en lo que pensarQuote from: todos los pijos que compran apple por gusto y no necesidadEsque apple es mucho mejor porque no tiene casi virus y pues todo eso solo le pasa a los de windows y androidY ahora que ya me he desahogado y reido, podemos continuar.PS: si, ya se que hay gente que por necesidad (sobre todo edicion audiovisual) necesita apple, pero me estoy refiriendo al cayetanoa que te encuentras por la vida Re: Binance vulnerabilidad de la aplicación de correo iOS April 23, 2020, 12:46:57 PMLast edit: April 23, 2020, 02:21:58 PM by DdmrDdmr   Efectivamente, es una vulnerabilidad grave, al estar tipificada como una zero-day vulnerability. A priori, la vulnerabilidad atañe al correo, permitiendo que (y no es poco), un hacker pueda tener acceso para acceder, difundir, editar y borrar los correos electrónicos. Se supone no obstante que es posible que coexista otra vulnerabilidad que, en combinación, permita un control completo del dispositivo; casi nada.Por ahora, los ataques parecen haberse dirigido a un público objetivo de "alto valor", entre los cuales figurarían:QuoteIndividuals from a Fortune 500 organization in North America• An executive from a carrier in Japan • A VIP from Germany• MSSPs from Saudi Arabia and Israel• A Journalist in Europe• Suspected: An executive from a Swiss enterprise Ver: : Éstos pijos con productos Apple … (yo sólo tengo 2 iPad y un IPhone (que no es mío realmente) (+ Androids + Windows Re: Binance vulnerabilidad de la aplicación de correo iOS April 23, 2020, 02:08:43 PM   Quote from: Csmiami on April 23, 2020, 11:13:46 AMJa, ja, te van a correr a palos. Solo tuve un ipod que rondaba por casa, no era ni mio, lo probé le cargue algo de música (hasta las trancas) lo conecte alguna vez con itunes (en esa época la interfaces en mi opinión era un desastre) se volvió loco (bloqueo) unas cuantas veces..., y al trastero.Quote from: DdmrDdmr on April 23, 2020, 12:46:57 PMVer: se si es a mi únicamente, pero el enlace no me envía a la pagina correcta.Os dejo este también por si queréis indagar un poco mas Re: Binance vulnerabilidad de la aplicación de correo iOS April 23, 2020, 02:41:13 PM   Quote from: VB1001 on April 23, 2020, 02:08:43 PM<…> No se si es a mi únicamente, pero el enlace no me envía a la pagina correcta.Por lo visto, al quitar la barra del final de la URL, el enlace no funcionaba. Normalmente hacen lo mismo, pero no es este caso. En general, la "" al final da acceso a un directorio, y en él se carga la página por defecto, que normalmente acaba apuntando a la misma página que sin la "" (pero no en este caso 5 Consejos Para Proteger Los Datos De Los Miembros De La Clase En Tiempos De Inc April 23, 2020, 06:40:09 AM   Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:Telegram: Derek DragottaLey 360 (17 de abril de 2020, 6:03 PM EDT) -Dentro de los procedimientos legales de demanda colectiva, la protección de los datos del reclamante debe ser una prioridad para cualquier equipo legal, especialmente con el aumento potencial de los riesgos de ciberseguridad causados por una expansión del acceso remoto organizacional en respuesta a la crisis de COVID-19. La importancia de la seguridad estricta de los datos no puede exagerarse ya que las violaciones de datos siguen aumentando y pueden tener un impacto irreparable y costoso en todas las partes involucradas.A pesar de los riesgos y amenazas potenciales que existen en el mundo de hoy, los profesionales legales pueden salvaguardar la confidencialidad, integridad, disponibilidad y privacidad de los datos de los miembros de la clase siguiendo las mejores prácticas de seguridad de la información en cada etapa del caso. A continuación se presentan consejos prácticos y mejores prácticas que cualquier equipo legal puede seguir para ayudar a garantizar que sus medidas de protección de datos sean a prueba de balas.1. Establecer políticas de seguridad y privacidad y revisarlas regularmente.La práctica más importante para proteger los datos de los miembros de la clase es establecer políticas y procedimientos de seguridad y privacidad para su organización, y revisar esas políticas no menos de una vez al año o siempre que haya cambios significativos en sus sistemas de información u objetivos comerciales.Designe un oficial de seguridad de la información y un oficial de privacidad de datos para que sea responsable del desarrollo, implementación y mantenimiento de sus programas de seguridad y privacidad de la información. El personal en estos roles debe garantizar que las políticas se comuniquen a todas las partes aplicables, ya sean internas, como la certificación anual de políticas de los empleados, o externas, como publicar su aviso de privacidad en sitios web públicos.Igualmente importante es desarrollar un plan de respuesta a incidentes para ayudar a la organización a abordar y gestionar las secuelas de un evento de seguridad o privacidad, para manejar la situación de una manera que limite los daños y reduzca el tiempo y los costos de recuperación. Para limitar las posibles amenazas, evalúe periódicamente el riesgo para las operaciones, los activos y el personal de su organización. Asegúrese de clasificar todos los riesgos identificados, así como las funciones, servicios y proveedores de misión crítica que podrían afectar la seguridad de los datos de la organización.El desarrollo de un programa de capacitación y sensibilización que cubra la seguridad y la privacidad también es fundamental. Sus empleados deben entender cómo proteger la confidencialidad e integridad de sus datos e información confidencial.Como mínimo, se debe proporcionar capacitación en el momento de la incorporación y no menos de una vez al año a partir de entonces. Aumente la capacitación con mensajes de conciencia periódicos que informan al personal sobre las últimas amenazas de seguridad y las tácticas que utilizan las partes maliciosas para adquirir datos confidenciales. Los malos actores siempre aprovechan las crisis para su beneficio y la situación de COVID-19 no es diferente. Recuerde, los empleados son su primera línea de defensa.2. Implementar salvaguardas para la recopilación de datos.Cuando se transmiten datos de miembros de la clase a colegas, abogados opuestos o un administrador externo, es esencial usar métodos seguros y cifrados para compartir archivos. Están disponibles muchas opciones para compartir archivos, incluidos los sistemas internos que proporcionan un protocolo seguro de transferencia de archivos o servicios de correo electrónico cifrados, o soluciones basadas en la nube, como ShareFile, Box o OneDrive.Las ofertas basadas en la nube se están convirtiendo rápidamente en pilares dentro de la comunidad legal debido al avance de la tecnología y la facilidad de implementación. Independientemente de la solución de transmisión segura que elija, eduque a su personal en su uso y asegúrese de que sepan que es necesaria para la transmisión segura de datos. Sin una educación y capacitación adecuadas, es más probable que el personal utilice métodos de transmisión de datos no aprobados y no seguros.3. Identificar datos confidenciales.Al administrar o litigar acciones colectivas, puede ser necesaria la recopilación de información confidencial, como números de seguro social, fechas de nacimiento y otros tipos de información de identificación personal e información de salud protegida. La mejor precaución es recopilar solo la información necesaria y solo utilizar los datos para el propósito previsto.Es importante analizar los datos y determinar los requisitos contractuales, reglamentarios y legales aplicables.Los requisitos de protección de datos pueden caer, por ejemplo, en las Reglas de Seguridad y Privacidad de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud; [1] [2] la Ley de Tecnología de Información de Salud para la Salud Económica y Clínica; [3] el Reglamento General de Protección de Datos; [4 ] o la Ley de Privacidad del Consumidor de California, [5] que regula explícitamente cómo se pueden recopilar, transmitir y utilizar datos confidenciales.4. Justifique el acceso a los datos.Adhiérase al principio del mínimo privilegio de proporcionar solo el acceso necesario para que cada miembro del personal realice su trabajo. A cada miembro del personal se le debe proporcionar una identificación de usuario única, y el intercambio de credenciales debe estar notablemente prohibido dentro de sus políticas de seguridad de la información.Los equipos de gestión y tecnología de la información experimentados deben revisar el acceso a los datos del personal de forma periódica, y siempre cuando se transfiere a un empleado, o cuando se cambian los roles o responsabilidades, para que los permisos se puedan modificar, según sea necesario. También debe haber una eliminación obligatoria de todo acceso, ya sea físico o lógico, en el momento de la baja.Aunque la mayoría de las organizaciones ahora han adoptado el uso de una fuerza laboral remota, aún es importante garantizar que el acceso a las oficinas y los datos físicos de su organización se limite solo a aquellos que lo necesitan. Los controles físicos como los sistemas de acceso con tarjeta, la televisión de circuito cerrado o los sistemas de grabación y alarma de tipo similar deben estar en su lugar en cualquier instalación que almacene, procese o transmita datos confidenciales.5. Acceso remoto seguro a los datos de los miembros de la clase.Si bien existe un mayor riesgo asociado con la expansión de su fuerza de trabajo remota en respuesta a la crisis de COVID-19, los riesgos pueden mitigarse mediante la implementación de controles efectivos y métodos de acceso seguro. Se pueden emplear muchas formas de acceso remoto, como redes privadas virtuales, puertas de acceso y puertas de enlace de aplicaciones, para proporcionar una conexión segura y encriptada a los datos de los miembros de la clase.Además, asegúrese de instituir una política de contraseña segura, implementar la autenticación multifactor para todos los accesos remotos y siempre adherirse a los controles estándar de la industria, como los que ofrece el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología o la Organización Internacional de Normalización.Independientemente del conjunto de control, utilice siempre un enfoque de defensa en profundidad al superponer sus controles de seguridad. Estos controles generalmente incluyen, entre otros, firewalls de próxima generación; detección de intrusos y sistemas de prevención; software de protección de punto final y análisis de comportamiento; protección de correo electrónico y pérdida de datos; soluciones de filtrado web; dispositivo móvil y gestión de aplicaciones; estándares de endurecimiento del sistema; y programas de gestión de parches y vulnerabilidades.Eduque a los empleados sobre las políticas y procedimientos de acceso remoto de su organización y, lo más importante, asegúrese de que sepan cómo proteger siempre la confidencialidad de sus datos, independientemente de su ubicación.Importancia de la seguridad de los datosLa seguridad de los datos para la información de los miembros de la clase es pertinente ahora más que nunca. A medida que el mundo cambia su fuerza de trabajo remota a la vanguardia, se deben adoptar medidas de seguridad de TI adicionales para evitar errores costosos en el futuro.El origen BitcoinMagazine Live Stream Halving Bitcoin April 22, 2020, 07:18:32 AMMerited by DdmrDdmr   en vivo de 21 horas (21M de Bitcoin), estas son las horas que estarán transmitiendo en linea durante el halving de Bitcoin, los ponentes son interesantes:Aaron van WirdumAlex LeishmanAnita PoschAnsel LinderBitcoin TINAChristian KerolesDavid BaileyDiego Gutiérrez ZaldívarGigiJohn CarvalhoJosie BelliniKatie AnaninaMarty BentMatt OdellMichael GoldsteinNic CarterParker LewisPierre RochardPlan BRobert BreedloveStephan Livera un evento de este tipo de 21 horas de duración no es tarea fácil, no se si es coincidencia o no pero los ponentes de la lista son justamente 21.Quedan 19 días y 2.684 bloques para extraer, el halving se producirá en el bloque Re: BitcoinMagazine Live Stream Halving Bitcoin April 22, 2020, 09:17:37 AMMerited by famososMuertos   No me dirás (dirigido a nadie en particular) que Bitcointalk, no podría ponerse las pilas, y de vez en cuando explorar estas aguas para ver la respuesta que obtiene en la promoción de este tipo de eventos. No hablo de participar en él, sino de promover ideas, debates, etc. en su propio ecosistema, para convertirse en un referente del presente, con enganche Re: BitcoinMagazine Live Stream Halving Bitcoin April 22, 2020, 09:38:18 AM   Quote from: DdmrDdmr on April 22, 2020, 09:17:37 AMNo me dirás (dirigido a nadie en particular) que BitcointalkPues mira sinceramente esta vez no había caído en esto, es lo que estábamos hablando días atrás, mas presencia en redes sociales, eventos, etc, desde luego que Bitcointalk tendría que estar presente, aunque solo fuera por comentar el inicio y la trayectoria del foro, me da la impresión que estamos perdiendo terreno fuera de nuestro territorio, como aquí en principio nos va bien, pues ya vale, cuando llegue el día que perdamos popularidad entonces vendrán las lamentaciones, una pena no aprovechar ahora que estamos como quien dice en la cresta de la ola Re: BitcoinMagazine Live Stream Halving Bitcoin April 23, 2020, 04:22:39 AM   La World cup... f�tbol...FifaEl main event Poker...WSOPWimbledon Tenis...ATPThe Halving Bitcoin ... Y quièn organiza el evento principal... (entre otros)  Es un momento importante, y antes que vengan a decir que el efecto es antes , es despues, no pasa nada, etc, etc...Se puede ser el merecido epicentro viral y solo se termina siendo ... espectador Nuevo hackeo en proyecto asociado a DeFI April 19, 2020, 12:01:05 PMMerited by Welsh (3), DdmrDdmr   El protocolo de finanzas descentralizadas dForce ha perdido más del 99 por ciento de sus activos en un ataque el sábado por la noche, según informa DeFi Pulse. mes de febrero aprovecharon también otras deficiencias en el diseño para robar dos veces en 1 semana. Ese hacker si que fue bastante creativo Re: Nuevo hackeo en proyecto asociado a DeFI April 21, 2020, 05:48:52 AM   Que bien que traes el tema, algo así había visto pero no había leído acerca de ello, lo que me impresiona es que hizo y deshizo con tal facilidad, pienso que este tipo de daños lo realizan teniendo cómplices que trabajan desde dentro de la organización, porque la seguridad es algo que siempre están mejorando y aparte actualizando, muchas fugas de información y variadas debilidades debieron haberlas detectado, para mi crearon una ventana de tiempo para que el Hacker pudiera hacer todo sin correr mayor riesgo del que siempre asumen Re: Nuevo hackeo en proyecto asociado a DeFI April 21, 2020, 09:33:05 AM   Ojo al dato, el colega ha decidido devolver los 25 Millones:Supongo que por que no es capaz de limpiar el rastro, aunque seguramente declarará que solo lo hizo para poner en evidencia las carencias de seguridad, blablabla Re: Nuevo hackeo en proyecto asociado a DeFI April 22, 2020, 02:16:32 PM   El deFi vuelve a estar d emoda.. que desastre. Ahora falsificaciones de moneda Re: Nuevo hackeo en proyecto asociado a DeFI April 22, 2020, 07:53:27 PM   En el caso de PegNet se trató de un simple ataque de 51%, aparentemente en una red basada en PoW. Que sin embargo no se usó el control sobre la cadena para gastos dobles, sino para manipular los precios. Y parece que no pudieron vender los coins "falsificados", por lo tanto no hubo daño.Lo que yo me pregunto es: parece que convirtieron los pJPY en pUSD, otro stablecoin de esta red. ¿Esto como funcionó sin otra persona afectada, considerando que deben haber comprado los pUSD de alguien vendiéndoles los pJPY? Quizá hubo algún mecanismo de conversión sin contraparte (usando los pJPY como respaldo para los pUSD, supongo), pero eso al menos parece arriesgado y podría haber favorecido a este tipo de ataques.Según el artículo linkeado también se especula que fue más bien una prueba que un ataque real La descentralización es inevitable, y aquí está el por qué April 21, 2020, 06:55:50 AM   Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestra comunidad de español:Telegram: mayoría de la gente no sabe qué es la descentralización, de todos modos, no cuando se trata de la web.O, quizás con mayor precisión, a la mayoría de la gente no le importa.En realidad, hay un pequeño porcentaje de personas que tienen los conocimientos técnicos para comprender por qué la descentralización podría ser una mejor opción que la que tenemos ahora.Agregue a eso los anuncios muy vocales (y globales) que han criticado a Bitcoin, blockchains y la descentralización como una estafa, y es posible que tenga dificultades para aceptar el título de esta publicación.Si nadie ha oído hablar de la descentralización y menos personas se preocupan por ella, ¿cómo tendrá la oportunidad de prosperar?Ahora, no quiero entrar en los intrincados argumentos filosóficos detrás de si la descentralización es "lo correcto" o no, pero ciertamente podemos ver cómo podría ser un hito inevitable en la evolución de la tecnología.A principios de este año, la Cumbre Web Descentralizada se centró en esta idea de la DWeb (Web Descentralizada). El argumento es que será una nueva web brillante que la gente de todo el mundo podrá usar sin tener que inclinarse ante las órdenes y demandas de grandes corporaciones que, admitámoslo, a menudo simplemente están tratando de obtener nuestros datos.Has oído hablar de "las pilas", ¿verdad?Si hablamos de descentralización, también tenemos que hablar de la otra cara de la moneda: la centralización o los grandes conglomerados que han monopolizado la mayoría de las industrias.Estas grandes empresas (a menudo estadounidenses) han sido denominadas "las pilas" e incluyen megamarcas como Amazon, Facebook, Apple, Google, Microsoft, Netflix, Yahoo! Y Twitter.Entre ellas, estas compañías tienen el poder y el control de casi todo lo que hacemos en Internet, ya sea usando motores de búsqueda, usando un teléfono inteligente, haciendo nuestras compras en línea, viendo videos o leyendo las noticias.Es seguro decir que aquí mismo, ahora mismo, Internet es administrado principalmente por Stacks (solo tómate un minuto para pensar en las cosas para las que usas Internet).Por qué la descentralización aún no ha sucedidoLo creas o no, Internet comenzó su vida como un mercado descentralizado. Luego, con el tiempo, a las aplicaciones les gustó Facebook, Google y Yahoo! apareció para facilitar las cosas a los usuarios de la web.Los regañamos voluntariamente, y con buenas razones.Los Stacks son geniales en lo que hacen; nos hacen la vida más fácil, ya sea ayudándonos a comunicarnos con alguien del otro lado del mundo en una fracción de segundo, o permitiéndonos comprar un regalo de última hora para alguien con el clic de un botón. Sin ellos, la vida sería un poco más complicada.Descentralizar completamente Internet significaría tener que ejecutar su propio servidor web para su sitio web, rootear su propio teléfono o ejecutar su propio servidor de correo para poder enviar y recibir correos electrónicos.Para el equipo no experto en tecnología, esa no es una opción.Pero esa no es la única razón por la que la descentralización aún no se ha apoderado del mundo digital.Por supuesto, hay Stacks que luchan contra él porque les gusta tener el poder, pero el hecho es que la descentralización aún no es lo suficientemente rápida como para seguir nuestro ritmo de vida acelerado.Imagine por un momento cuánto ancho de banda necesitan las aplicaciones de correo electrónico para enviar miles de millones de correos electrónicos al día y almacenar terabytes de archivos adjuntos. Y compare eso con la cadena de bloques que, en este momento, puede llevar a cabo unas siete transacciones por minuto.Simplemente no es suficiente, pero eso no quiere decir que no llegará allí.Recuerde, el blockchain y el concepto de descentralización que viene con él todavía están en pañales y, si hemos evolucionado tanto desde el nacimiento de la World Wide Web en 1989, quién sabe dónde estaremos en otros 30 años.Entonces, para resumir, la gran mayoría de los consumidores están felices de seguir usando Stacks en redes centralizadas porque son más fáciles y más convenientes.Pero lo que significa ser conveniente es cambiar ...Sin embargo, las últimas noticias sobre espionaje y filtraciones de datos, combinadas con noticias de primera plana como la de las revelaciones de Snowden y el escándalo de Cambridge Analytica, significa que los consumidores están comenzando a darse cuenta de las ramificaciones de una web centralizada.Cada vez más personas comienzan a repensar las políticas de recopilación de datos y se vuelven más estrictos con lo que hacen y no quieren tener acceso a su información privada.Ahora, es solo un caso de si la conveniencia supera o no la seguridad en línea.Pero no son solo las preocupaciones de privacidad de datos las que atraen a más personas hacia una web descentralizada.Tenemos que ver dónde radica nuestra conveniencia. Claro, el uso de las pilas hace la vida mucho más fácil, pero están surgiendo tecnologías más nuevas que nos hacen la vida aún más fácil.Tome los autos sin conductor, como ejemplo.Probablemente pronto veremos autos conduciéndose por las carreteras y, si eso te suena aterrador o no, es probable que ocurra en los próximos años.Pero para que este nuevo y aterrador esfuerzo tecnológico funcione (y no resulte contraproducente de la manera más horrenda), los automóviles tendrían que comunicarse con otros vehículos en la carretera, y esa comunicación no puede realizarse a través de una red centralizada.Esto se debe a que si un servidor centralizado se cae, no habría respaldo e inevitablemente habría accidentes en el camino.Ya no es un caso de seguridad de datos; Es un caso de vida o muerte.Entonces, aunque alguna vez nos fue conveniente comunicarnos a través de una aplicación de correo electrónico centralizada, en el futuro podría considerarse conveniente subirse a un automóvil que no tiene que conducir. Pero, para hacerlo, necesitaremos un sistema descentralizado para mantener las comunicaciones en línea.El mundo está evolucionando a un ritmo terriblemente rápido, y el mundo de la tecnología está evolucionando aún más rápido. Estas nuevas tecnologías "convenientes", como los autos sin conductor, inevitablemente se convertirán en parte de nuestro futuro y, por lo tanto, también lo hará la descentralización.Pero, si realmente queremos descentralizar partes de Internet y alejarnos de las pilas como las conocemos ahora, las cadenas de bloques no serán suficientes, de todos modos todavía no.En cambio, necesitaremos una capa completamente nueva de redes descentralizadas escalables y, aunque hay algunos proyectos trabajando en esto mientras hablamos, nadie ha encontrado una solución sólida todavía. Por lo tanto, por ahora, Internet seguirá siendo principalmente centralizado y continuaremos usando las grandes pilas por conveniencia.Pero te sugiero que veas este espacio ya que, como con la mayoría de las cosas en el mundo en línea, todo podría cambiar en los próximos años.El origen Re: La descentralización es inevitable, y aquí está el por qué April 21, 2020, 09:11:12 PM   En realidad, lo importante es concientizar a la gente, no es tanto la falta de soluciones técnicas (como lo serían las DApps). Internet, en cuanto a su estructura, ya es decentralizada. La web, en realidad también, aunque aquí tenemos grandes "centros" que por ejemplo regulan el tema de los dominos (lo que cualquier persona puede cambiar en su navegador y cambiarse a OpenNic por ejemplo, pero eso lo hará menos del 0,001% de las personas).Pero más allá del tema de los dominios, hay muchas soluciones que ya hoy en día pueden reemplazar a las grandes plataformas centralizadas (Google, FacebookWhatsapp, Microsoft, Amazon etcétera). No importa que estén basadas en el modelo servidor-cliente o no, lo importante es que haya alternativas.Igual hay una falla lógica en el artículo. Los autos sin conductor no nos llevarán hacia la descentralización y no dependen de ella. Las plataformas centralizadas hoy en día hace rato que no funcionan con un solo servidor sino con CDNs y mecanismos similares, y una falla en un lugar prácticamente no tiene consecuencias para el resto de la plataforma. O al menos, no más que en soluciones similares descentralizadas. Las plataformas también aprenden y se adaptan.Por eso repito que lo que se tiene que dar es la concientización de la gente, sobre todo por los datos que muchos comparten (y que son aprovechados por las plataformas) y los peligros que esto conlleva. Pero también para reducir dependencias, sobre todo en el mundo financiero, dónde Bitcoin ofrece una plataforma en la cual cualquier persona puede operar sin depender de ningún banco ni otra empresa u organización Re: La descentralización es inevitable, y aquí está el por qué April 22, 2020, 07:12:48 AM   Quote from: d5000 on April 21, 2020, 09:11:12 PMEn realidad, lo importante es concientizar a la gente, no es tanto la falta de soluciones técnicas (como lo serían las DApps). Internet, en cuanto a su estructura, ya es decentralizada. La web, en realidad también, aunque aquí tenemos grandes "centros" que por ejemplo regulan el tema de los dominos (lo que cualquier persona puede cambiar en su navegador y cambiarse a OpenNic por ejemplo, pero eso lo hará menos del 0,001% de las personas).Pero más allá del tema de los dominios, hay muchas soluciones que ya hoy en día pueden reemplazar a las grandes plataformas centralizadas (Google, FacebookWhatsapp, Microsoft, Amazon etcétera). No importa que estén basadas en el modelo servidor-cliente o no, lo importante es que haya alternativas.Igual hay una falla lógica en el artículo. Los autos sin conductor no nos llevarán hacia la descentralización y no dependen de ella. Las plataformas centralizadas hoy en día hace rato que no funcionan con un solo servidor sino con CDNs y mecanismos similares, y una falla en un lugar prácticamente no tiene consecuencias para el resto de la plataforma. O al menos, no más que en soluciones similares descentralizadas. Las plataformas también aprenden y se adaptan.Por eso repito que lo que se tiene que dar es la concientización de la gente, sobre todo por los datos que muchos comparten (y que son aprovechados por las plataformas) y los peligros que esto conlleva. Pero también para reducir dependencias, sobre todo en el mundo financiero, dónde Bitcoin ofrece una plataforma en la cual cualquier persona puede operar sin depender de ningún banco ni otra empresa u organización.Sí, estoy totalmente de acuerdo. La concientización de la gente es más importante que la técnica misma pagina billetera actualizada April 21, 2020, 10:52:53 AM   Mas intuitiva, eliges el sistema operativo, si eres usuario nuevo o experimentado, los criterios que necesitas y las características que buscas para tu billetera, se despliega una tablagráfico donde van saliendo los criterios que cumple según has marcado, se ve muy intuitiva y sera mas fácil de elegir para los nuevos usuarios y a medida que vayan agregando mas wallets se podrán comparar las características de cada una. https:enchoose-your-wallet?step Re: pagina billetera actualizada April 21, 2020, 03:35:57 PM   No está mal como selector sencillo. Me resulta curioso no obstante, mirando la sección de Hardware Wallets, que no figure explícitamente Ledger Nano X, cuando ésta lleva casi un año en el mercado (si figura Ledger Nano S).Por cierto, que las traducciones en idiomas están incompletas (la nuestra destila un cierto spanglish con un ratio 10:90 a favor del inglés Re: pagina billetera actualizada April 21, 2020, 04:37:35 PM   Quote from: DdmrDdmr on April 21, 2020, 03:35:57 PMPor cierto, que las traducciones en idiomas están incompletas (la nuestra destila un cierto spanglish con un ratio 10:90 a favor del inglés).Resulta mas amigable, si el que busca información es totalmente nuevo encontrara "palabros" raros para identificar su significado hasta decidir cual es su billetera ideal, esto también le aportara mas conocimiento o inquietudes y de rebote aterrizara en el foro. Lo del idioma estaría bien que lo actualizaran Re: pagina billetera actualizada April 21, 2020, 05:55:56 PM   Quote from: VB1001 on April 21, 2020, 04:37:35 PMLo del idioma estaría bien que lo actualizaran.Siempre podemos mandarle un mensaje a Cobra y comentarle Re: pagina billetera actualizada April 22, 2020, 05:28:29 AM   Quote from: Csmiami on April 21, 2020, 05:55:56 PMSiempre podemos mandarle un mensaje a Cobra y comentarle Ja,ja, es lo primero que pensé cuando vi la actualización, no en enviarle un mensaje si no en que ya se notaba su administración en con nuevas mejoras Cual es el principal agregador de criptomercados INDEPENDIENTE April 20, 2020, 01:24:22 PM   Ya sabeis lo que opino de BInance a estas alturas .. y estoy bastante decepcionado por la venta a Binance.  COn la reciente adquisición de Coinmarketcap por Binance, Coingecko parece erigirse  con fuerza como la mejor alternativa independiente y plenamente objetiva.Echadle un ojo al artículo, no tiene desperdicio (una vez más a tirar de google translate). así hay mucho que mejorar, no puede ser que aparezcan cantidades tan estúpidas en los volumenes de negociación de exchanges. Ejemplo perfecto fue ayer la queja de Alameda (un ballenato gordo de BTC y dueño del exchange FTX). Puso una orden de  0.01 USDKUSDT y el bot de Hotbit se volvió loco al encontrar un trader en el mercado jajajaj. bajó su volumen de negociación de 200$minuto a 0 patatero Re: Cual es el principal agregador de criptomercados INDEPENDIENTE April 20, 2020, 02:43:29 PM   Estos son algunos de los mas conocidos como alternativa a CMC:- CoinGecko- CoinOrderBook- CryptoCompare- CoinRateCap- BitInfoCharts- OnChainFX Re: Cual es el principal agregador de criptomercados INDEPENDIENTE April 22, 2020, 04:43:13 AMMerited by DdmrDdmr   A ver, vamos a comparar a algunas de las alternativas:- Coingecko: Es uno de los más completos, también con 7000 coins es uno de los que más monedas monitorea. Permite ver además del market cap estadísticas sobre el desarrollo y social media. Cuenta con un "ranking" alternativo que tiene en cuenta a todos los factores.- Coinpaprika: Tiene unos ~2000 coins. Ofrece algunas estadísticas alternativas (Social Media, ATHs, Return Rates)- Nomics: Tiene ~8000 coins. Solo ofrece estadísticas simples como el market cap y el precio.- Coincap (de Shapeshift): Con ~1500 coins es más bien sencillo. Integra gráficos avanzados de TradingView.- LiveCoinWatch: ~2800 coins. Su gran ventaja es que ofrece gráficos sobre liquidez y order books.- Messari Screener:  ~750 coins, bastante sencillo.- Coincodex: ~7100 coins. Solo estadísticas sencillas (precio y marketcap) pero ofrece la posibilidad de crear un portfolio propio.- Worldcoinindex. Estadísticas simples, lamentablemente no muestra el número de coins (y no tengo ganas de irme hasta la última página jaja).- CryptoCompare: Tiene además de las estadísticas básicas listas de wallets, ICOs, exchanges y un calculador para mineros.- CoinOrderBook: Solo 628 coins pero por lo menos muestra order books.- CoinRateCap: ~2700 criptos. Tiene listas como gainers and loses, y una lista de ICOs. Los usuarios registrados pueden mantener listas personalizadas.- Bitinfocharts: Solo unos 50 coins pero estadísticas muy completas, con datos sobre las blockchains.- OnchainFX: 950 coins. Tiene pocos datos alternativos, y una version "pro" (que es bastante cara: 25 dólares por mes)Los más interesantes me parecen: Coingecko, Bitinfocharts y Livecoinwatch "Cointelegraph Talks April 21, 2020, 05:52:07 PM   "Cointelegraph Talks": una conferencia en línea para discutir los pagos electrónicos y el dólar digitalQuoteEl primer evento de Cointelegraph Talks comienza a las 3:00 PM EST el 21 de abril, donde se presentarán temas sobre los pagos electrónicos en medio del coronavirus, y el dólar digital.Detalles de la admisiónLa entrada al próximo evento de Cointelegraph Talk de esta noche es gratuita. Para unirse a la reunión de Cointelegraph Talks, los asistentes deben inscribirse en el evento a través de la página de Eventbrite para recibir un enlace para una conferencia privada de Zoom.Durante el evento, los participantes de Cointelegraph Talks podrán plantear sus preguntas a los expositores en una sesión de preguntas y respuestas en Zoom o en el canal en directo de YouTube de Cointelegraph. que domináis ingles puede ser interesante, no es mi caso, si alguno asiste y quiere comentar, perfecto Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 14, 2020, 05:28:47 PMLast edit: April 14, 2020, 07:22:40 PM by ChiNgadOrMerited by paxmao   Los bancos centrales presionan para que se regule de manera estricta las monedas estables a escala mundiales centralizadas y de emisión privada, considerando además la posibilidad de prohibir las descentralizadas. Las criptomonedas con valor anclado a Fiat están bajo su escrutinio, basadas en las recomendaciones del FSB.Al carajo Tether y resto de chiringitos tipo FED, que emiten el dinero falso que le sale del nabo para comprar BTC y darle un buen pump al precio (motivo que ha llevado a Bitfinex a sentarse en el banquillo de los acusados por el pump del 2017). Sin ir más lejos, en lo que va de día se han emitido $184 millones en criptomonedas..  estoy plenamente convencido de que todo ese dinero se ha depositado efectivamente en las arcas de esas empresas     Estaría bien una auditoria de P&W, KPMG, Deloitte o Erns & Young, que hiciera un buen análisis y acabara con el negocio de estos estafadores demostrando que no existe respaldo con fiat 1:1.Sinceramente, ojala y las baneen a todas Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 16, 2020, 08:35:29 AM   no solo tether, todas stablecoins y podría ser realmente malo Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 16, 2020, 06:45:59 PM   Es realmente delicado aunque no creo que les apliquen un BAN  a las stablecoins, la verdad se maneja muchísimo dinero a través de éstas, principalmente le caería de maravilla a China por estar cerca de lanzar su stablecoin,  lo de Bitfinex es algo ya que está de anteojito, pero si nos ponemos a ver la crisis del 2008 y el crash que produjo fué por la inmensa burbuja que el activo fiduciario no pudo aguantar, producto de los mismos bancos, así se hayan lavado las manos los gobiernos mundiales responsables por los mismos, viéndolo bien si se da el escenario de Ban, quedaríamos con USD y Bitcoin, lo cual, no es nada malo, no sé cómo podría repercutir ese efecto, si el efecto actual de un Fundamental tan grande como el Covid-19 ha tenido todo el mundo paralizado no me atrevería a predecir algún resultado por Ban a Stablecoins... China tendría más poder económico? tal vez una ventaja mucho más grande que cuando salga Libra de Facebook Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 17, 2020, 03:48:35 PM   Primero, esto sigue dependiendo de los respectivos países y bloques económicos. Por ejemplo vi comentarios que en la Unión Europea puede ser que algunos stablecoins centralizados, en los cuales el "emisor" promete mantener una reserva de dinero fiat como respaldo, sean considerados "dinero electrónico". Esto implicaría que los que emitan stablecoins centralizados deberían conseguir una licencia para operar como banco, o bien delegar esta tarea a un banco existente. Aparentemente, el "espíritu" del estudio del FSB es proteger al consumidor, es decir que se busca prevenir que alguien emita un supuesto stablecoin sin respaldo.Segundo, la supuesta recomendación de prohibir ciertas stablecoins decentralizadas según el FSB se refiere más bien a los países con monedas débiles que podrían tomar medidas de esa índole. En países como Bolivia ya hemos visto que se intentó "prohibir" criptomonedas, y algo similar podría pasar con monedas como Dai.El caso de Dai es interesante porque si bien es un stablecoin que muchas veces se promociona como "descentralizado", también tiene un fuerte componente centralizado, porque sigue habiendo una entidad que es "dueña" del smart contract, que puede tomar decisiones importantes (aunque no puede quedarse con el dinero de los usuarios). Creo que estas construcciones semi-centralizadas serían las que más peligro corren de ser prohibidas, ya que prometen algo al usuario que no cumplen realmente.En resumen, no creo que cambie demasiado, aunque puede ser (si se llega a seguir esta recomendación del FSB ampliamente) que en ciertos países Tether por ejemplo solo se pueda comerciar en exchanges con KYC Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 19, 2020, 06:21:43 PM   La verdad de las altcoin "estables" es que son peligrosísimas. Juegan a la banca con reserva fraccionaria sin ser bancos, y todas están centralizadas ya que es la única manera que una moneda quede anclada artificialmente a otra. ¿Quien los audita? ¿Quien garantiza que cumplen lo que alegan?Ninguna moneda descentralizada es "estable", porque un anclaje va siempre mas allá del código. Por otro lado, no es posible realísticamente detener una moneda realmente descentralizada como Bitcoin. Pueden intentarlo y fastidiar mucho, pero no podrán detenerla, precisamente por ser descentralizada Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 20, 2020, 04:36:40 AM   Quote from: Artemis3 on April 19, 2020, 06:21:43 PMNinguna moneda descentralizada es "estable", porque un anclaje va siempre mas allá del código.Estoy de acuerdo con la segunda parte de la frase pero no del todo con la primera.Todos los intentos de establecer monedas estables "descentralizadas" se basan el el principio de un contrato entre dos personas (más preciso un CfD o contrato por diferencia) basado en el valor de una criptomoneda base. Una de las contrapartes asume un riesgo pero puede beneficiarse si la criptomoneda base sube, mientras que la otra está interesada en el valor estable - no gana ni pierde, pero de cierta manera se beneficia si la cotización baja.Es un intercambio de riesgos que yo personalmente no veo para nada ilegítimo, es más, veo importante este tipo de contratos para que ciertos participantes del mercado puedan minimizar su exposición a la volatilidad. Lo que sí, no se puede garantizar nunca la estabilidad por tiempo indefinido, pero sí por el corto y mediano plazo esta técnica es bastante segura.Es como cuando comprás una opción de venta en la bolsa: Se puede garantizar que puedas venderla a cierto precio en la moneda fiat en la que cotiza, pero nada impide que la moneda fiat baje sustancialmente (aunque es raro en las monedas "fuertes" no deja de existir ese riesgo) y que termines perdiendo Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 20, 2020, 07:16:15 AM   El verdadero problema es que estas establecoins son maa falsas que compresa de travesti. No estan respaldadas efectivamente por un activo tal como se presupone. Ejemplo real:Tether subio unos 1.900 millones en capitalizacion en los ultimos 20 días. Fin de mi alegato señoria Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 20, 2020, 04:17:45 PM   Quote from: ChiNgadOr on April 20, 2020, 07:16:15 AMEl verdadero problema es que estas establecoins son maa falsas que compresa de travesti. No estan respaldadas efectivamente por un activo tal como se presupone. Ejemplo real:Tether subio unos 1.900 millones en capitalizacion en los ultimos 20 días. Fin de mi alegato señoria.Exacto, ese es el verdadero problema, por lo menos bitcoin está respaldado en la oferta y la demanada, pero las stable coins son millones de dolares imaginarios sin respaldo ni lógica que sirve para burlarse de los bancos. La idea es muy astuta hay que aceptarlo, pero esto no tendrá un final feliz Re: Bancos centrales presionados para el BAN de las stablecoins - AdiOs Tether April 20, 2020, 05:55:21 PM   Y, por eso están las propuestas de regularlas ... es decir, que se pretende que solo puedan ser emitidos con la licencia correspondiente, tal como ocurre con el "e-money" (dinero electrónico = PayPal y compañeros).Igual si Tether sigue basado en Bitcoin (siendo un token realizado a través de Omni), veo muy difícil que se pueda imponer un KYC estricto. Porque si bien se puede controlar su uso en exchanges centralizados (por lo menos los de los países que impongan una regulación) sería muy difícil controlar el uso de mecanismos como los atomic swaps para intercambiarlos por otro coin (incluido el mismo Bitcoin, en este caso ni siquiera se necesita un atomic swap).Pero lo que sí se podría controlar estrictamente es el respaldo - deberán presentar auditorías similares a las que se piden a los emisores de e-money. Estas, si no son bancos, en muchas jurisdicciones no pueden operar con reserva fraccional sino que necesitan el respaldo del Correlación Bitcoin vs. Mercados Tradicionales April 20, 2020, 10:19:58 AMLast edit: April 20, 2020, 01:38:59 PM by ChiNgadOr   En esta recta final de mes se publican los informes trimestrales de las principales compañías de USA. Ahora que no está Arthur Anderssen como auditora (si no sabes de que hablo.. busca en google "Enron", vas a flipar), supongo que los resultados no pueden ser demasiado buenos.Cuando el mercado no está alineado con los eventos del mundo real, puedes estar seguro de que no tomará mucho tiempo hasta que dicho mercado colapse.. tiene muchas maneras de derrocar la arrogancia del hombre, y la realidad hará lo mismo con los mercados manipulados (impresión de dinero gratis made in Trump, para evitar el desplome de la bolsa  y asegurar su reelección como presidente). La imagen qu epuse mas abajo se hizo viral recientemente mostrando al Dow Jones con un rebote de record histórico, mientras se alcanzaba otro record desolador sobre desempleo para la economía . Ya van 22millones de inscripciones en el paro!Ahora la cuestión es, com afectará esa caida inminente a BTC? veamos si existe o no correlación Re: Correlación Bitcoin vs. Mercados Tradicionales April 20, 2020, 04:43:47 PM   En muchas eventualidades el Bitcoin se mueve por vida propia, es decir, no tiene ningún tipo de correlación con los Mercados Tradicionales, sin embargo ahora con el fundamental tan enorme del COVID-19, todos los mercados se han visto afectados con caídas dadas por el pánico que induce tal eventualidad, los mercados tradicionales a diferencia de Bitcoin tienen mucha historia y son grandemente aceptados a nivel mundial, algunos dan confianza hasta para los gobiernos, el Bitcoin ha cumplido su primer ciclo de Acumulación, Tendencia Alcista, Distribución y Tendencia Bajista, actualmente está en una transición de etapa de Acumulación-Tendencia Alcista ( Siguiendo la teoria de Wyckoff) pero dado el COVID-19 es muy complicado determinar en qué etapa está el Bitcoin, por lo tanto teniendo en cuenta la historia de mercados tradicionales contra la de Bitcoin hay mucho que aún no puede compararse, o correlacionarse, claro es mi criterio tomando en cuenta la alta volatilidad que ofrece el mercado de Bitcoin Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 15, 2020, 05:37:38 AMLast edit: April 15, 2020, 06:01:12 AM by VB1001Merited by Welsh (2), DdmrDdmr   vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknetQuoteDatos recientes muestran que se venden un gran número de cuentas de Zoom en los confines de Internet.En foros sobre hacking y darkent, los perpetradores están empeñando 500,000 cuentas de usuario del popular sitio de videoconferencia de internet, dijo BleepingComputer en un informe del 13 de abril. soy usuario potencial de redes sociales ni de skype o de otros sistemas de videoconferencia, pero esta gente (los hackers) aprovechan cualquier situación para hacerse con datos ajenos y la popularidad que ha alcanzado este sotware en estos días (de confinamiento) esta siendo un filón para los ataques, aparte del usuario domestico lo usan muchas empresas, la cantidad de perfiles, cuentas y datos que debe estar circulando es de un volumen considerable, hasta la fecha unas 500.000, recomiendan actualizar a la ultima versión del programa, reforzar y cambiar contraseñas.¿Asistes a videoconferencias sobre Bitcoin en Zoom? Cuidado con tus datos prohíbe a sus empleados el uso de Zoom por problemas de ciberseguridad Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 15, 2020, 08:00:31 AMMerited by paxmao   El tema es que la exposición de las claves puede dar lugar a que te lleguen a impersonar, o bien utilizar las mismas para acceder a otros sites comunes, donde puedas haber empleado las mismas credenciales. Dado que en el proceso de registro te pide el email, también puede llegar a la ejecución de campañas de phishing. A todo esto, añadir que hay reportes de fallos de seguridad en el propio aplicativo que son peligrosos, y que pueden llegar a dar acceso remoto a tu ordenador a terceros. Vamos, casi nada (potencialmente Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 19, 2020, 06:29:35 AM   En lugar de Zoom u otras opciones privativas o controladas por empresas que para nada respetan la privacidad, les recomiendo emplear alternativas libres como Jitsi.Lo mismo les puedo decir de muchos otros programas (y sistema operativo). Entre mas Software Libre usen, mejor.Este escándalo se debió a la terrible seguridad de Zoom. No es la primera vez que una empresa de esas descuide la seguridad informática.Demás está decir que, nunca se debe usar la misma contraseña en distintos lugares. Precisamente porque cuando pasa esto, lo primero que intentarán es usar la clave en otros sitios. Si les parece imposible memorizar una buena contraseña para cada sitio de internet, deben apoyarse en un buen administrador de contraseñas como por ejemplo KeepassXC Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 19, 2020, 07:12:18 AM   Vaya que los hackers no desaprovechan no la más mínima oportunidad, claro ahora como el unico medio para conseguir dinero en medio de esta crisis es a través de negocios online, en un momento crei que  zoom ofrecía más seguridad, lo mejor es tener casi que para estas redes seguridad de contraseñas estilo SHA-256, porque al paso que vamos la mayoría de personas deben manejarlas y migrar hacia Linux Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 19, 2020, 08:24:16 AM   Quote from: DdmrDdmr on April 15, 2020, 08:00:31 AM A todo esto, añadir que hay reportes de fallos de seguridad en el propio aplicativo que son peligrosos, y que pueden llegar a dar acceso remoto a tu ordenador a terceros. Vamos, casi nada (potencialmente).Vaya, una maravilla de tecnología...Quote from: Artemis3 on April 19, 2020, 06:29:35 AMEste escándalo se debió a la terrible seguridad de Zoom. No es la primera vez que una empresa de esas descuide la seguridad informática.Exacto son empresas que reciben mucho dinero en su inicio, no las conoce nadie, después son vendidas a terceros (desconozco si es el caso con zoom) con mas dinero todavía y estos te colocan una empresa en la cumbre de un sector como si fuera infalible, fíjate en el enlace quienes son sus clientes, como para no estar preocupado por la seguridad Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 19, 2020, 09:25:20 AM   Según fuentes más recientes, las 500.000 hackeadas pueden deberse mayoritariamente al hecho de utilizar en Zoom las mismas credenciales que en otros sites. Reutilizar credenciales es una mala idea precisamente porque, eventualmente, hay cierta probabilidad de que tus credenciales acaben formando parte de listas hackeadasrobadascompradas que agregan credenciales de todo tipo, y que se prueban en múltiples sites para ver si dan acceso. A mí me ha llegado algún intento de sextorsión donde, efectivamente, el password que mostraban como evidencia era un password que usaba hace tiempo. En su época, lo usaba en múltiples sites, lo cual es claramente una vulnerabilidad en la propia seguridad. Activar el 2FA también va a ayudar, pero no evita que tus credenciales puedan reusarse en sites sin 2FA.Ver Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 19, 2020, 04:06:19 PM   Quote from: DdmrDdmr on April 19, 2020, 09:25:20 AMA mí me ha llegado algún intento de sextorsión donde, efectivamente, el password que mostraban como evidencia era un password que usaba hace tiempo. En su época, lo usaba en múltiples sites, lo cual es claramente una vulnerabilidad en la propia seguridad. Activar el 2FA también va a ayudar, pero no evita que tus credenciales puedan reusarse en sites sin 2FA.A mi también me llegó uno así hace como un año y lo que me dio fue risa. La contraseña parecía una que posiblemente llegué a usar hace mucho tiempo ni me acuerdo donde, pero que obviamente hacía mucho cambié. Por supuesto que el mensaje venía con una amenaza genérica intentando hacer que la víctima entre en pánico y les de dinero.Con el gestor de contraseñas, se generan al azar y con distintos tipos de caracteres, luego simplemente se copian y pegan al momento de hacer falta. La idea es olvidarse enteramente de memorizarlas, excepto la que abre el propio gestor. Pero es mas fácil memorizar una buena clave, que cientos "triviales".Sobre el uso de Línux es un paso sólido que todos deberían hacer cuanto antes. Por lo menos en 80% se reducirían los problemas de seguridad, pero hay prácticas adicionales necesarias como esto de las contraseñas. Hay gente que ha perdido mucho dinero por la flojera, actúen ya, aprender a usar Linux no cuesta nada mas que tiempo, y ahora probablemente disponen de tiempo Re: Hackers vendieron medio millón de perfiles de zoom en la darknet April 20, 2020, 01:00:15 AM   Mierda, personalmente ya sabía que zoom tiene un massivo desfalco de información, las pocas veces que he tenido que usarla la he usado con cuentas de invitado, nunca me registré como tal pero ya esto me impulsa a borrarla, a usar hangouts si es mucha la necesidad Quien se acuerda de Plustoken? siguen dumpeando activamente April 18, 2020, 08:34:50 AMMerited by DdmrDdmr   Para quien no sepa de lo que hablo, estos tios hicieron un scam épico:  se mangaron 200,000 BTC y 800,000 ETH. Los BTC los han intentado mover y disimular con mixers. EL ETH no lo han movido, quizas porque aquellos que eludieron prisión no tienen la clave de ETH, aunque lo más probable sea porque es más complicado menear ETH y dificultar el seguimiento.Se ve que a pesar de tener enjaulado al lider del famoso SCAM, las carteras de la empresa siguen activas y pueden haber pegado un buen achuchón durante la caida del pasado marzo, cuando estos hijos de mil leches dumpearon 13,000 BTC ($118M).Ahora a lo importante de mi post:De quien es la culpa de que pasen estas cosas? En mi opinión gran parte de la culpa es de los exchanges sin escrupulos. Si se pusieran de acuerdo, los fondos robados podrían ser marcados y jamás tendrían salida. Con un sistema bien conectado y regulado (Si.. a mi tampoco me gusta.. pero es la unica solución que se me ocurre), se podría bloquear el cambio de cripto a fiat en el momento en que ocurra Re: Quien se acuerda de Plustoken? siguen dumpeando activamente April 18, 2020, 09:54:26 AM   Actualización:Atención porque según parece la info del artículo puede no ser correcta con 45,000 BTC robados en vez de 200K.Chainalysis además se ve que respondió a estos informes y afirmó que esos 13.000 BTC no llegaron a exchanges Re: Quien se acuerda de Plustoken? siguen dumpeando activamente April 18, 2020, 10:50:36 AM   Lo que a mí me queda claro es que el caso de PlusToken daña la imagen del mercado de BTC, amén de poder tener que ver lo suyo en las variaciones súbitas de su precio, tal y como se apunta en el artículo de ChainAnalysis. Da argumentos y munición a las entidades pro-reguladoras (con celo), y a la postre, refuerza la idea de que hay maneras de blanquear los criptoactivos a través de los grandes puntos de entradasalida (Exchanges, OTCs, Mixers). Mal negocio si no se intenta desactivar desde dentro, pues vendrán desde fuera con mayores controles para todos Criminales rusos venden 13 millones de dólares de dinero falso por criptomonedas April 08, 2020, 03:37:19 AM   En Rusia atraparon a una serie de estafadores en la Darknet Rusa, Hydra, donde vendían billetes falsos a cambio de criptomonedas, alrededor de más de 1000 millones de rublos rusos falsificados por 13mil millones de dólares.Quotese vendieron pequeños lotes de monedas falsificadas por el 30% de su valor nominal, mientras que los billetes falsos a granel (a partir de 6,500 dólares) se ofrecieron por sólo el 10-15%.Fuente: a pesar de todo lo que está pasando en el mundo, de la pandemia, siguen buscando las maneras de cómo robar y hacer dinero de la manera más vil posible, lo bueno es que poco a poco están desmantelándolos Re: Criminales rusos venden 13 millones de dólares de dinero falso por criptomonedas April 08, 2020, 08:24:33 AM   Los rusos y sus trapicheos,siempre en movidas raras Re: Criminales rusos venden 13 millones de dólares de dinero falso por criptomonedas April 08, 2020, 09:38:44 AM   Bueno, en este caso no creo que los vendedores fuesen estafadores en el sentido estricto (criminales sí). Entiendo que los compradores o bien eran muy tontos, o bien muy pillos. Este segundo caso es el que entiendo era más bien el público objetivo de la venta, donde los compradores pretenderían seguramente utilizarlos en comercios y estafar a éstos mediante la entrega a conciencia de billetes falsificados. Vamos, nada nuevo en el fondo, salvo la puesta a disposición de cualquiera de este tipo de "producto" a través de Hydra Re: Criminales rusos venden 13 millones de dólares de dinero falso por criptomonedas April 15, 2020, 10:27:51 PM   Los únicos estafadores son todos aquellos que compraron los dolares falsos Re: Criminales rusos venden 13 millones de dólares de dinero falso por criptomonedas April 18, 2020, 12:02:37 AM   Bueno hay muchas maneras que se pueden conseguir lavando este tipo de dinero, sobre todo en la DeepWeb, lo más común es que los Hackers siempre lo han hecho, por lo general roban los datos de tarjetas de crédito, pasaportes a través de Phishing en las páginas de pago online, ya sea con o sin seguridad los obtienen y son comercializadas, hay personas en el mundo que tienen mucho dinero, muchísimo, lo tienen por lo general con tarjetas de crédito, algunos tienen éxito pasándola, hoy día están buscando los hackers mejores opciones para que no sea tan tedioso el proceso de robo a través de criptomonedas Siete Predicciones Para Un Mundo Post-Coronavirus April 17, 2020, 07:04:20 AM ganar bitcoins con paginas ptc y faucets